Суббота, 19.09.2020, 16:35
Приветствую Вас Гость | RSS
Категории раздела
Ковалевская старообрядческая община [97]
Страницы истории [236]
Доклады [12]
Родословная роспись [6]
Кривошеевская старообрядческая община [11]
Юбиляры года [13]
Иконы


Вознесение Пророка Илии Деисус
Бюллетень ЦС ДПЦЛ.
Форма входа

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Посетители за день
Поиск
Календарь
«  Август 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Наш баннер
Ковалевская старообрядческая община
Скородихин-генеалогическое древо
Ссылки
Подвиг Народа Яндекс.Метрика ОБД Мемориал


Главная » 2011 » Август » 8 » Документы по истории военных поселений-1.
19:44
Документы по истории военных поселений-1.
Документы по истории военных поселений-1.

Об округах пахотных солдат и, прежде всего с центром в ф. Шкельтов, по данным Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА).

Начало создания военных поселений относится к 1816 г. Один батальон Гренадерского графа Аракчеева полка был поселен в Высоцкой волости Новгородской губернии. К концу 1820-х годов в Новгородской губернии были поселены 1-я и 2-я гренадерские и Гренадерская артиллерийская дивизии, в Витебской - 1-я пионерная, в Могилевской - 2-я пионерная бригады. В 1832 г. поселения пехоты были преобразованы в округа пахотных солдат. Они составили два удела: Новгородский (1-й - 6-й округа) и Старорусский (7-й - 14-й округа). Округа пионерных бригад были упразднены в октябре 1836 г., а на их месте сформированы округа пахотных солдат Витебской и Могилевской губерний. Руководство жизнью военных поселений осуществляли штабы поселенных войсковых соединений и управления округов, подчинявшиеся Главному штабу е.и.в. по военному поселению (с 1835 г. -Департаменту военных поселений). В сентябре 1856 г. округа пахотных солдат Новгородской, Витебской и Могилевской губерний были переданы в ведение Министерства уделов, а в октябре - ноябре 1857 г. упразднены.
Историей военных поселений или округов пахотных солдат (1816 – 1857) занимались историки ХIХ- ХХ в. Их внимание в большей степени было обращено на наиболее крупные поселения в Новгородской губернии, а также округи кавалерийских частей, размещенных в Херсонском уезде Российской империи. Почти вне поля зрения исследователей остался округ пахотных солдат в Витебской губернии. Историки также не ставили задачу изучения конфессиональной принадлежности населения округов, которые были, в значительной степени, последователями староверия. Тем более важно, что к этой проблеме обратился историк, житель мест, где размещалась 1 саперная бригада с центром в Шкельтово, Игорь Платонов.

Исторические источники о военных округах вообще, и в бывшей Витебской губернии в частности, размещены в разных архивах, но часть их находится в Москве, в РГВИА.
Материалы укладываются в хронологический интервал 1817 - 1865 гг., то есть не только до упразднения округов, но и частичного расформирования их делопроизводственной документации, передававшейся в архивы и отчасти уничтожавшейся, как свидетельствуют записи на полях описей. Округа пахотных солдат Витебской и Могилевской губерний ( 1818- 1857). Округа военных поселений Елецкого и Полоцкого полков (1818 - 1827), Округа военных поселений Витебской и Могилевской губерний (1827 - 1836) Ф. 744, 979 ед. хр., 1818 - 1857 гг., оп. 1 – 8.
ОКРУГА ПАХОТНЫХ СОЛДАТ НОВГОРОДСКОЙ, ВИТЕБСКОЙ И МОГИЛЕВСКОЙ ГУБЕРНИЙ (1817 - 1857). До 1836 г - Округа военных поселений Новгородской, Витебской и Могилевской губерний Ф. 397, 3311 ед. хр., 1821 - 1865 гг., оп. 1 – 9.
Ф.411. 1952 ед. хр., 1817 г. - конец XIX в., оп. 1 Коллекция «Военные поселения». Наряду с целым рядом правительственных постановлений, сведениями о военно-административном устройстве поселенных войск, содержит формулярные списки и аттестаты офицеров и солдат Округа пахотных солдат Витебской и Могилевской губерний и Южных поселений (1849 - 1861) по 11-13 военно-рабочим ротам. Среди картографических материалов представлена карта военных округов на 1832 г.

В задачи нашего исследования входило, прежде всего, выявление документов об округе пахотных солдат с центром в Шкельтово, в том числе отражающих политику военного и светского руководства по отношению к староверам. Документов такого рода сохранилось немного: часть была исключена из обращения 3.07. 1865 г., что закреплено подписью Управляющего департаментом Свиты Его Величества генерал- майором [неразборчивой - Е.А.],см. например, ф. 397, оп. 3, л. 713, другая, очевидно, была отобрана к уничтожению без подробных отборочных актов в 1932 г., как указано во введении к той же описи.
В фонде Управления штабов округов военных поселений и пахотных солдат Витебской и Могилевской губ. 744 , оп. 2 большая часть дел была исключена. В числе сохранившихся документов материалы о староверах отсутствуют, среди утраченных можно выделить ряд важных источников о положении староверов Витебской губ. Среди них: "О приобщении Св. Тайнам старообрядцев детей мужеска и женска пола" -л.4, «Об окрещенных младенцах и присоединении их в грекороссийскую веру» - л.4 об, 32. «О сектах, признанных вредными» (л.4 об.), «О приобщении детей старообрядцев Св. Тайнам» (л. 17), «О смерти граверского священника Николая Успенского 27.12.1841 г.» (л.25), [непосредственно связанного с обращением староверов в синодальную церковь - Е.А.]. Ряд дел предписывалось сдать в архив уже 18 .06.1843 г. Подпись неразб. «Начальник округов полковник» - л. 26. «Об убыли старообрядцев и раскольников округа пахотных солдат Витеб. губ.»- л. 26 об. «Относительно приобщения детей старообрядцев Витебского округа»- л. 27, 32 об., 45. «Дело с отчетностью о раскольниках и донесениями о состоянии вредных сект»- л.32. «О несостоянии вредных сект»- л. 38. «Сведения сколько и по какому приходу православных церквей, костелов, равно и раскольничьих молелен принадлежит прихожан муж. и жен. пола округа пахотных солдат Витебской губ. и по спискам раскольников обоего пола»- л. 50. Это дело предписывалось сдать в архив 15.01. 1835 г. Также регулярно составлялись списки о прививках оспы детям пахотных солдат и данные об убыли скота.
Важные данные, свидетельствующие о некоторой заботе военного начальства о духовной жизни староверов, порядке выбора наставников в связи с этим, а также о попытке приказным путем перевести всех староверов шкельтовской округи в синодальную церковь, содержатся в документах ф.397, оп. 1. д.3.
(Л. 9). « Управление
Старорусским уделом пахотных солдат
по дежурству. Стол 2.
В Старой Руссе. 5 08. 1835 г.
Начальника старорусского удела полковника Макарова
Рапорт.
Предместник мой генерал- майор Самсонов по рапорту командира 14 округа от 29.03. за № 791-м входил с представлением к бывшему начальнику уделом покойному господину генерал – лейтенанту Данилову о дозволении старообрядцам того округа избирать наставника из псаломщиков (л. 9 об.) их вместо умершего наставника Петра Ефимова, потому что никого из новых не осталось в округе, и дабы от того раскольники не остались без исполнения треб по их обряду.
В секретном предписании от 30. 04.1832 г. за № 3 с изъяснением Высочайшей воли, что Государь император не соизволил согласиться, чтобы пахотным солдатам-старообрядцам дать дозволение на выбор другого наставника на место умершего. После сего в 1833 г. по представлению командира 14 округа от 16.04. 1833 г. за №857-м, бывший начальник вверенного мне удела господин генерал- майор Самсонов от 27.04. того же года за № 2433-м предписал подполковнику Отрощенке дозволить пахот. солдатам – старообрядцам из псаломщиков того же округа Тимофею Афанасьеву исправлять (л. 10) духовные требы по старообрядческому обряду.
По сему поводу пахот. солдаты округа № 13, принадлежащие к сект старообрядцев, и показывающиеся таковыми по спискам, не имея в округе наставника просили меня выбрать другого наставника или позволить исполнять требы наставникам другого округа , подобно, как сие допущено по округу № 10 предписанием бывшего начальником 2 Гренадерской дивизии генерал-майором Леонтьевым 06.04. 1831 г. за № 2984-м. Все это с приложением всех вышеперечисленных документов представлено на благорассмотрение Вашего Превосходительства, можно ли 1) дозволить пахотному солдату 14 округа Тимофею Афанасьеву исполнять духовные требы как наставнику; 2) допустить ли исправление треб наставниками в других округах, где оных нет.
(Л. 11)Новгородского и старорусского
Округами пахотных солдат по
дежурству стол 1.
В Старой Руссе.
07.08. 1835. № 6.
Вследствие рапорта Вашего Высокоблагородия от 3-го сего августа за № 17 уведомляю: Пахот. солдату 14 округа Тимофею Афанасьеву не должно допускать к исправлению должности наставника, ибо сделанное ему ранее дозволение генерал-майором Самсоновым в 1833 г. сделано было без разрешения высшего начальства и несообразно Высочайшей воле. (л. 11 об) Также нельзя дозволять исправления треб наставникам других округов. Генерал- майор Фон- Фрикен».
Переписка по этому вопросу продолжалась и далее, пока не поступило следующее послание.


(Л.24)Министерство военное Генерал- Майору и Кавалеру
Фон-Фрикену
Департамент военных поселений
Отделение хозяйственное
Стол 4.
СПб., 19.12. 1835 г.
№1142.
По докладу Государю императору Вашего превосходительства за № 10-м о назначении в звание старообрядческого наставника пахотного солдата Тимофея Афанасьева Высочайшего соизволения не последовало. Генерал-адъютант [подпись неразборчива]».
(Л.25) Ответ Г. Фон-Фрикен переслал «Господину полковнику и и кавалеру Макарову 28.12.1835 г.Старая Русса.
(Л.32) «Министерство военное
Департамент Военных поселений
Отдел. хозяйственное Генерал- Майору и Кавалеру
Фон-Фрикену


Стол 4. С. Петербург.
19.11.1836 г.
№ 4242 .
Препровождая к Вашему Превосходительству сию копию с Представления начальника округов пахот. солдат Витебской и Могилевской губ. ген-майора Троцкого от 26.Х. за № 1517, коим испрашивается разрешение на закрытие старообрядческих моленных домов, существующих в округе пахотных солдат Витебской губернии, имею честь покорнейше просить сообщить мне Ваше по сему мнение. Директор ген-адъютант [подпись неразборчива]».
(Л.33). «Копия с представления генерал- майора Троцкого, господину Директору Департамента военных поселений от 26.10.1836 г.
В округе военного поселения 1-й саперной бригады в деревнях Данишевке, Кривошееве и Ковалеве устроены с давнего времени старообрядческие моленные, из коих в 1-х двух, хотя и состоят наставники из военных поселян, но оные выбраны самими старообрядцами в недавнем времени. В означенных моленных я нашел главные книги, как и Евангелие рукописными [здесь и далее подчеркнуто автором представления- Е.А.], и за сделанным запрещением устроены чугунные и деревянные доски вместо колоколов. Наставники, как на сие место никем от правительства не поставленные, необязанные никакими особыми постановлениями, к тому же и не весьма грамотные, по мнению моему, и звания носить не могут, тем более, что и по рукописным книгам с неизбеленными ошибками и превратностями, и самое толкование прихожанам их бывает ложное, а потому и полагал бы, моленные в округе военных поселений закрыть, а книги отобрать и (л.33 об.) препроводить к рассмотрению великороссийского епархиального начальства, и тем подвигнуть старообрядцев при исполнении уже Святого Крещения и приобщении Тайн детьми, обращаться к устроенным и освященным церквам. На каковое мое предложение осмеливаюсь ожидать к утверждению предписания Вашим Превосхо дительством».
(Л.34) Господину генерал- майору и Кавалеру Троцкому.
…В дополнение к представленному покорнейше прошу, уведомить меня, когда именно и по какому распоряжению устроены эти моленные, при сем доставить список, состоящих при моленных сия старообрядческих наставников, с показанием, когда именно поступили в наставники, скольких лет от роду. Сверх сего доставить список всем имеющим в округе при старообрядческих моленных рукописным книгам. Генерал- майор Фон- Фрикен. 21.01.1837 г. Стара Русса».
(Л.35)
«Министерство военное Генерал - Майору
и Кавалеру Фон-Фрикену
Департамент военных поселений
Канцелярия. С. Петербург.
19.11.1836 г. № 41.
Препровождая печатный экземпляр приказа по округу военных поселений в Витебской и Могилевской губ. 31 прошлого октября по предмету обращения раскольников в православие по поручению Господина Военного Министра имею честь просить покорнейше Вас, Милостивый государь, заметить строго генерал-майору Троцкому содержание сего приказа и внушить ему, что в деле сем должно действовать не приказами, а примерами и убеждениями без насилия. Директор генерал-адъютант [подпись неразборчива]».
(Л.36)[Печатный приказ] «по округам военных поселений 1- и 2-й саперных бригад
Округа военных поселений 1 саперной бригады. Ф. Шкельтов.
31.10. 1836 г., №36.
Государю императору благоугодно было в Округе военных поселений 1 саперной бригады, в коем значительная часть военных поселян с семействами старообрядцы, повелеть устроить в каждой роте Православную церковь, которые ныне благословленным Высокопреосвященном архиеп. Смарагде Полоцком и Виленском, освящены и производится богослужение. Устроение такого числа Православных церквей посреди раскольников есть видимое попечение Его императорского величества о обращении старообрядцев на истинный путь к Православной церкви, и, постигнув сии благие намерения, я требую (л. 36 об.) от ротных командиров округа первой саперной бригады полного в сем случае содействия давно мною производимого о внушении старообрядцам правил и Закона Правосл. Церкви, приглашая их приносить свои молитвы в храмы божии и удаляться невозвратно от ереси. Также наблюдать за Крещением и приобщением св. тайн детьми их <…> И приказ сей, как заключающий настоящее действие о извлечении военных поселений из заблуждения, читать почасту при собраниях их, для чего экземпляры его рассылать в капральства. Начальник Округов военных поселений 1и 2 саперных бригад генерал- майор Троцкий».
(л.51) «Управление Округа пахотных солдат
Дежурный Стол 2. В Округе Динабурском . Ф. Шкелтофъ (так!-Е.А.)
Рапорт Начальника Витебской и Могилевской губ. Генерал- майора Троцкого


Во исполнение предписания Вашего Превосходительства от 21.01.1837 г. № 311 донести честь имею, что в делах Динабургского староства, а ныне Округа военных поселений никаких сведений о моленных не имеется. По опросу подполковника Королькова пахотных солдат – старожилов оказывается, что в (л. 51 об.)Данишевке стоит с незапамятного для них времени, а лет 20 тому назад обновлена. В Кривошееве построена с согласия графа Платера, бывшим крестьянином старообрядцем Динабургского староства, его пленинотентом Каминским назад тому приблизительно 60 лет, и с тех пор не была поправлена. В Ковалеве также основана прежде их рождения, в неизвестное им время, но была поновлена около 20 лет назад, а половина строения, в которой помещается их наставник, в тоже время совершенно перестроена. По чьему разрешению в Данишевке и Ковалеве устроены моленные – неизвестно, но при перестройке от гражданского начальства не было никакого препятствия, так же и в отправлении в них службы не было запрещения. Наставники избирались без всякого утверждения».
(Л.52) «Список старообрядческих наставников, с какого времени избирались бывшими военными поселенцами, а ныне пахотными солдатами старообрядцами, скольких лет от роду.
Данишевский – д. Гая, хозяин, Иван Кондратьев, 30 лет, с ХII.1835 г.
Кривошеевский- д. Старая Рачина, хозяин, Федот Тимофеев, 46 лет, с ХII.1835 г.
Ковалевский - д. Белогрудова, не хозяин, Никита Иванов, 62 лет, с VII. 1831 г.»
Продолжение следует.
P.S. Необходимо отметить, что Г. Фон-Фрикен принял следующее решение: (л.54) «Закрыть моленные в настоящее время невозможно, потому что они существуют более 50 лет и старообрядцев весьма много».


Елена Александровна Агеева, исследователь староверия.
Категория: Страницы истории | Просмотров: 2540 | Добавил: skorodihin
Всего комментариев: 1
1 Ольга   [Материал]
Елена Александровна, спасибо за Ваше исследование. Хочу спросить: 14 округ (где наставником был Тимофей Афанасьев) - где находился территориально?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]